Nuevo Brunswick redistribución electoral, 2006

Nuevo Brunswick redistribución electoral de 2006 se emprendió a consecuencia de la legislación introducida por Bernard Lord, el Primer ministro de Nuevo Brunswick, Canadá, el 9 de junio de 2005. La legislación establece un requisito estatutario para la redistribución de distritos electorales después de cada censo canadiense decenal.

El proceso de la redistribución dispuesto en la legislación tomó aproximadamente seis meses para completar y fue supervisado por una comisión independiente. La cuenta introducida por el gobierno habría requerido que 55 ridings se mantengan con poblaciones que varían entre el 75% y el 110% de 1/55 de la población provincial. Los Liberales de Oposición expresaron un deseo de la comisión para tener la mayor flexibilidad en el desacuerdo de la población media o en el número de distritos. El 30 de junio de 2005, un acuerdo se llegó y la cuenta se enmendó para permitir que la comisión no haga caso de la base demográfica completamente en "circunstancias extraordinarias," pero se debería esforzar por ser dentro de la variedad del 90% al 110% de la población media de 55 distritos.

Había trabajo considerable para hacerse como 35 de los 55 distritos que existieron del comienzo eran fuera el +/-variedad del 10%. Esto es debido en parte a los cambios demográficos sobre el curso de una década, y porque el requisito era +/-el 25% durante la redistribución anterior.

Al final, la comisión era capaz de mantener la mayor parte de distritos en su misma alineación por medio de ajustes divisorios menores. Sin embargo, dos juegos de distritos se combinaron y había cambios considerables de límites del distrito en las ciudades Dieppe y Fredericton.

Objetivo

Miembros de la comisión

Co-sillas

Comisarios

Informe preliminar

El 21 de noviembre de 2005, la Comisión soltó sus recomendaciones preliminares para nuevos distritos electorales. A pesar de que la gran mayoría de existencia ridings era fuera el +/-grupo demográfico del 10%, mayoría se retuvo en la nueva distribución a través de ajustes menores a sus límites. En total, 46 de 55 distritos son en gran parte sin alterar. Hay cinco esencialmente nuevos distritos, tres de cual resultando de una fusión de distritos anteriores o partes grandes de distritos anteriores.

Sólo un distrito se creó usando las "circunstancias extraordinarias" cláusula de la legislación que permite que distritos sean menos del 90% de la población media provincial. Esto era el distrito de Tantramar, que es un área anglophone rodeada por el agua, Nueva Escocia y áreas francófonas. La Comisión sostuvo que la única manera de mantener una comunidad de interés era dejar los límites como eran. Los distritos de Nigadoo-Chaleur, San Juan Lancaster y Portland de San Juan eran los únicos otros no para tener cambios en absoluto en sus límites.

Estas ofertas se tomarán contra el público en una serie de audiencias en el enero de 2006 y pueden ser sujetas de cambiar antes de que la comisión tabule su informe final el 18 de febrero de 2006.

† representa una oferta que se cambió en el informe final

Nuevos distritos

Distritos combinados

Distritos en gran parte sin alterar

Aunque estos distritos fueran todos en gran parte sin alterar de su forma anterior, algunos nuevos nombres se han recomendado debido a cambios de la comunidad sutiles a consecuencia de cambios divisorios menores o por otros motivos. Estos distritos son denotados por un asterisco (*).

Informe final

La comisión soltó su informe final el 20 de febrero de 2006. La comisión cambió los límites de 20 de los 55 distritos de sus ofertas en su informe preliminar, aunque muchos de los cambios fueran menores. También cambió los nombres propuestos de tres distritos cuyos límites permanecieron lo mismo como en el informe preliminar.

Había un poco de pregunta en cuanto a si estos límites se usarán en las siguientes elecciones generales, hubo mucha especulación de medios que el gobierno se puede caer hacia el 7 de abril de 2006 que sería sólo dos días después de que el período para la petición del trabajo de la comisión habrá terminado. El Líder del Palacio del gobernador Bev Harrison ha sugerido que esto debiera la caída del gobierno entonces, sería improbable para el gobierno decretar la regulación requerida finalizar los nuevos límites para prevenir la confusión para votantes y personeros del partido. El Líder de la Casa de Oposición, Kelly Lamrock, ha sugerido que estaría de acuerdo con tal movimiento. Sin embargo, el primer ministro Bernard Lord continuó a decir que los límites se usarían a ser posible ya que son más equitativos que los viejos límites. http://www.cbc.ca/nb/story/nb-election060223.html La elección no se sostuvo, sin embargo, hasta septiembre, y estos límites se usaron.

Cambios sólo en nombre del distrito

Distritos con cambios divisorios menores

Cambios sustanciales del informe preliminar

Peticiones al informe final

La legislación que gobierna el proceso de la reforma del distrito electoral tuvo en cuenta peticiones al informe final que fueron firmadas por dos miembros de la legislatura. La comisión recibió 15 tales peticiones.

Después de considerar las peticiones, la comisión desechó a la mayor parte de ellos diciendo que las peticiones no proporcionaron la justificación adicional más allá de aquellos argumentos que habían rechazado ya o que la aceptación de los cambios causaría una reacción en cadena que requiere volver a dibujar masivo de los límites.

Realmente aceptaron sin embargo tres peticiones:

Cambios del nombre del distrito

Los Límites Electorales y el Acto de Representación prohibieron la Asamblea Legislativa de hacer cualquier cambio en los límites de distritos electorales, pero realmente permitió que MLAs cambiara sus nombres. El 12 de mayo de 2006, la Legislatura decidió hacer varios cambios así:

Enlaces externos



Buscar